На самом деле ответ на него уже дан Международной федерацией хоккея с шайбой (ИИХФ). С 2020 года чемпионаты мира будут проводиться на канадских площадках. Тем самым будет положен конец коренному различию в правилах между североамериканским и европейским хоккеем.
Россия как одна из ведущих хоккейных держав просто не может сидеть в углу со своей «особостью». Нравится нам это или нет придётся менять свои площадки и меняться самим, пытаясь сохранить свой стиль, растить своих мастеров, которых можно будет поставить с такими мастерами прошлого как Валерий Харламов или Вячеслав Фетисов – «воспитанников» европейских площадок.
И всё-таки давайте разберёмся: зачем и почему?
Пять метров разницы
Международные (и наши исконные) размеры (по максимуму) площадки — 61х30 м, по минимуму – 56х26. Скругленные углы – радиус 7-8,5 м. Национальная хоккейная лига – ведущая мировая профессиональная лига мира, которая плотно ассоциируется с понятием «канадский хоккей», за столетие своего существования определила пространство для игры в 60,96х25,90 с угловыми радиусами в 8,5 м.
Размер вопроса заключается, по сути, в пяти метрах в ширину, которые коренным образом меняют характер игры. Меньше пространства – больше борьбы (и обыкновенных драк), больше опасных моментов у ворот. Больше пространства – выше роль паса, сыгранности команд, технической оснащённости хоккеистов, меньше физического контакта, да и значение силовой борьбы с каждым метром площадки вширь пропорционально падает.
Чья площадка лучше?
Ответ: «Да ничья!». Он известен с 1972 года, когда в легендарной Суперсерии встретились профессионалы НХЛ и по сути профессиональные хоккеисты СССР. Тогда же впервые грудь в грудь… Простите! Борт о борт столкнулись канадская и европейские площадки.
Игры показали, что существенного значения размеры не имели. И канадцы, и русские смогли проявить и в Канаде, и в Союзе свои лучшие качества, были верны своему стилю независимо от того как широко стояли борта.
Поборники канадского хоккея могут, конечно, вспомнить (об этом у нас вспоминать не принято) тот, факт, что сборная Канады всё-таки победила в Суперсерии по сумме матчей. Однако преимущество её было настолько минимальным, что правильнее итогом встречи лучших хоккейных команд мира нужно назвать равенство сил и, соответственно, равноценность площадок.
С тех пор площадки сталкивались не раз, а ответ оставался прежним: «Да ничья!».
Почему же по-канадски?
И всё же давайте признаемся: канадский хоккей более успешный, чем европейский (и российский как его часть). Не будем мериться титулами, степенями яркости стиля и прочим. Не о них речь. НХЛ заработала (и продолжает зарабатывать) в десятки, (если не в сотни) раз больше денег, чем европейцы вместе взятые.
Последние как-то больше были озабочены собственно спортом, а не своим материальным положением. Профессиональные же лиги Северной Америки давно научились считать каждый цент, безошибочно оценивать, за что готов платить зритель. А ему интересна прежде всего борьба. В том числе в натуральном виде.
Вот, положа руку на сердце, скажите: что чаще вы слышите со стороны даже наших болельщиков, находясь на трибуне «Вали его!» или «Отдай пас!»?
Можно долго рассуждать о презренной низменности потребностей толпы, но именно она платит деньги. Что у нас, что за океаном. Коммерциализация спорта не обходит стороной и хоккей, а это значит, что другого пути кроме перехода на канадский «формат» нет даже у ИИХФ. Стоит ли удивляться, что клубы КХЛ и даже ВХЛ уже давно ужимают свои площадки?
Что нас ждёт?
Оптимисты говорят, что повысится результативность. Может быть… Берём цифры. Среднее количество шайб за матч в НХЛ в плей-офф прошлого сезона – 5,57. Аналогичный показатель Кубка Гагарина — 4,57. В НХЛ в матче забивают ровно на шайбу больше. Стоит ли из-за одной шайбы говорить о серьёзном увеличении результативности? Может быть, дело просто в уровне мастерства, которое у хоккеистов НХЛ бесспорно выше.
Усилится зрелищность? Может быть. Если за зрелищность принимать обилие силовой борьбы, а, проще говоря, толкотню, где жёсткость неотличима от грубости.
Посмотрим на НХЛ и выровняем с КХЛ… Однозначно возрастет травматизм, уменьшится количество игроков-технарей, увеличиться количество просто «больших парней» едва умеющих кататься на коньках, упростится тактический рисунок игры, готовимся смотреть значительное количество матчей в стиле «бей-беги», укрепится институт «тафгайства», изменяться правила по энхаэловскому образцу, где игра на узких площадках испытана вдоль и поперек…
Что делать? Сохранять своё!
Автору этих строк, воспитанному на советском хоккее времён Виктора Тихонова и пятёрки Фетисов – Касатонов, Макаров – Ларионов – Крутов, это не очень-то нравится, но время не стоит на месте. Ворчание – дело духовных стариков.
После принятия канадского «стандарта» на чемпионатах мира у нас не остаётся выбора, как следовать ему. Но жизненно необходимо сохранять традиции, не отказываться от лучшего в нашем стиле. В 1972 году великолепная сборная СССР доказала, что европейский стиль не чуть не хуже канадского, даже на узкой площадке. Главное – не превращаться в канадцев.
А толпа, которая платит деньги? А что толпа? Её надо воспитывать. Нет не морализаторством, а отличным, нашим, русским хоккеем. С его техникой, коллективизмом, культурой паса и умением дать сдачи, зарвавшимся «силовикам» так, чтобы отдача замучила. Канадские площадки этому, конечно, не помогают, но и не мешают.
Другое дело, что предстоит большая техническая работа по замене площадок под теперь уже международный канадский стандарт по всей стране. Но это ведь только материальный вопрос. Мы справимся. Сохранить себя сложнее.